Kommentare für Bens IT-Kommentare :: Bens IT-Kommentare http://blog.bmarwell.de Anmerkungen aus der und für die IT-Welt Sun, 05 Feb 2012 19:20:50 +0000 hourly 1 Kommentar zu Ubuntu: bindfs mit Abhängigkeit von fuse installieren von Benhttp://blog.bmarwell.de/2012/01/10/ubuntu-bindfs-mit-abhangigkeit-von-fuse-installieren/#comment-939 Ben Sun, 05 Feb 2012 19:20:50 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=1925#comment-939 Danke für den Hinweis, ich habe es gleich korrigiert! Danke für den Hinweis, ich habe es gleich korrigiert!

]]> Kommentar zu Ubuntu: bindfs mit Abhängigkeit von fuse installieren von stoffelhttp://blog.bmarwell.de/2012/01/10/ubuntu-bindfs-mit-abhangigkeit-von-fuse-installieren/#comment-938 stoffel Sun, 05 Feb 2012 18:49:29 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=1925#comment-938 <cite>Depends: fulse-utils</cite>Müsste <i>Depends: fuse-utils</i> heißen. Danke für den Tipp! Depends: fulse-utils

Müsste Depends: fuse-utils heißen.
Danke für den Tipp!

]]> Kommentar zu Backup mit Back in Time von Ronald Schatenhttp://blog.bmarwell.de/2012/01/28/backup-mit-back-in-time/#comment-927 Ronald Schaten Sat, 28 Jan 2012 22:10:30 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=1863#comment-927 Falls es nicht unbedingt grafisch sein muss: Dirvish.Ich nutze das seit Jahren. Die Backupstrategie ist die gleiche, aber ohne Oberflaeche laesst sich das prima automatisieren. Ich weiss nicht wie das bei BiT laeuft, aber durch das rsync im Hintergrund sichert Dirvish auch entfernte Rechner.http://www.dirvish.org/ http://wiki.ubuntuusers.de/dirvishNur Rechner die nicht durchgehend laufen (Notebook, Telefon) sichere ich anders -- und leider viel zu unregelmaessig. Falls es nicht unbedingt grafisch sein muss: Dirvish.

Ich nutze das seit Jahren. Die Backupstrategie ist die gleiche, aber ohne Oberflaeche laesst sich das prima automatisieren. Ich weiss nicht wie das bei BiT laeuft, aber durch das rsync im Hintergrund sichert Dirvish auch entfernte Rechner.

http://www.dirvish.org/
http://wiki.ubuntuusers.de/dirvish

Nur Rechner die nicht durchgehend laufen (Notebook, Telefon) sichere ich anders — und leider viel zu unregelmaessig.

]]> Kommentar zu Mac vs PC von Benhttp://blog.bmarwell.de/2011/09/22/mac-vs-pc/#comment-919 Ben Wed, 28 Dec 2011 11:37:48 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=1686#comment-919 Was hat dieser Kommentar unter "Mac-vs-PC" verloren? ;-) Im Doom-Artikel (nicht Quake…) wird erklärt, <em>wie man</em> es unter Ubuntu und Gentoo installiert. Was hat dieser Kommentar unter “Mac-vs-PC” verloren? ;-) Im Doom-Artikel (nicht Quake…) wird erklärt, wie man es unter Ubuntu und Gentoo installiert.

]]> Kommentar zu Mac vs PC von ewe5http://blog.bmarwell.de/2011/09/22/mac-vs-pc/#comment-917 ewe5 Sun, 25 Dec 2011 02:39:58 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=1686#comment-917 Nette HP, nur was hat "Quake jetzt ab 16" unter How-Tos verloren?Gruß ewe5 Nette HP, nur was hat “Quake jetzt ab 16″ unter How-Tos verloren?

Gruß
ewe5

]]> Kommentar zu Ideenbox: Namen für Server von www.StardadO.de - ٩(̾●̮̮̃̾•)۶http://blog.bmarwell.de/2010/04/16/ideenbox-namen-fur-server/#comment-916 www.StardadO.de - ٩(̾●̮̮̃̾•)۶ Wed, 21 Dec 2011 09:56:28 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=559#comment-916 [...] Namen zweimal verwenden soll, nun ein Neuer. Zu dem Thema gibt es drüben bei Benjamin Marwell eine Ideenbox zum Thema “Namen für Server”, ein guter [...] [...] Namen zweimal verwenden soll, nun ein Neuer. Zu dem Thema gibt es drüben bei Benjamin Marwell eine Ideenbox zum Thema “Namen für Server”, ein guter [...]

]]> Kommentar zu CDs rippen mit Ubuntu: Sound Juicer vs. grip von CDs mit abcde rippen » Bens IT-Kommentarehttp://blog.bmarwell.de/2009/10/23/cds-rippen-mit-ubuntu-sound-juicer-vs-grip/#comment-911 CDs mit abcde rippen » Bens IT-Kommentare Thu, 17 Nov 2011 18:19:06 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=431#comment-911 Bereits vor über zwei Jahren habe ich berichtet, wie man unter Ubuntu (und anderen Linux-Distributionen) seine Musik von CD auf [...] Bereits vor über zwei Jahren habe ich berichtet, wie man unter Ubuntu (und anderen Linux-Distributionen) seine Musik von CD auf [...]

]]> Kommentar zu OPEL Ampera: Ein Schritt vor, zwei zurück von Ronaldhttp://blog.bmarwell.de/2011/11/01/opel-ampera-ein-schritt-vor-zwei-zurueck/#comment-896 Ronald Wed, 02 Nov 2011 12:06:59 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=1679#comment-896 So einen habe ich sogar schon mal live gesehen. Zwar nur im Stand auf einem Parkplatz, aber das war keine Ausstellung oder so: http://de.wikipedia.org/wiki/Tesla_RoadsterReichweite satt, und vermutlich sogar einiges an Fahrspass... fuer nicht allzu gross gewachsene Fahrer... :-)Aber der Preis... wie teuer wird der Ampera? So einen habe ich sogar schon mal live gesehen. Zwar nur im Stand auf einem Parkplatz, aber das war keine Ausstellung oder so: http://de.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster

Reichweite satt, und vermutlich sogar einiges an Fahrspass… fuer nicht allzu gross gewachsene Fahrer… :-)

Aber der Preis… wie teuer wird der Ampera?

]]> Kommentar zu Videos in MKV umwandeln von Benhttp://blog.bmarwell.de/2011/10/23/videos-in-mkv-umwandeln/#comment-880 Ben Mon, 24 Oct 2011 13:34:37 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=1770#comment-880 Die Streamingfähigkeit hängt tatsächlich vom Container, nicht vom Codec ab.<strong>Proprietär</strong> <strong>ASF/WMV</strong> ist - wieder Name schon sagt - streamingfähig (advanced streaming format). <strong>AVI</strong> ist hingegen ungeeignet, <strong><a href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/MPEG-4_Part_14" rel="nofollow">MPEG-4 Part 14</a></strong> ist ebenfalls auf Streaming ausgelegt.<strong>Open Source</strong> <strong>MKV</strong> wurde zwar auch mit dem Ziel entwickelt, ein robustes Streamen zu ermöglichen, derzeit kommt es allerdings nur als "Untermenge" <strong>WebM</strong> großflächig zum Einsatz (siehe <a href="http://www.webmproject.org/about/faq/" rel="nofollow">Hintergründe</a>). WebM ist quasi ein auf die Codecs VP8 und Vorbis beschränktes Matroska. <strong>Ogg</strong> ist auf besonders performantes Streamen ausgelegt, hat aber dafür als "Desktopformat" Schwächen in der Synchronisation, wenn man spult.Daher habe ich bewusst <strong>MKV</strong> gewählt - es bietet die größte Flexibilität und lässt sich problemlos (auch optional durch Konvertierung) zum Streamen nutzen, ohne dabei auf dem Desktop ungeeignet zu sein. Die Streamingfähigkeit hängt tatsächlich vom Container, nicht vom Codec ab.

Proprietär
ASF/WMV ist – wieder Name schon sagt – streamingfähig (advanced streaming format). AVI ist hingegen ungeeignet, MPEG-4 Part 14 ist ebenfalls auf Streaming ausgelegt.

Open Source
MKV wurde zwar auch mit dem Ziel entwickelt, ein robustes Streamen zu ermöglichen, derzeit kommt es allerdings nur als “Untermenge” WebM großflächig zum Einsatz (siehe Hintergründe). WebM ist quasi ein auf die Codecs VP8 und Vorbis beschränktes Matroska. Ogg ist auf besonders performantes Streamen ausgelegt, hat aber dafür als “Desktopformat” Schwächen in der Synchronisation, wenn man spult.

Daher habe ich bewusst MKV gewählt – es bietet die größte Flexibilität und lässt sich problemlos (auch optional durch Konvertierung) zum Streamen nutzen, ohne dabei auf dem Desktop ungeeignet zu sein.

]]> Kommentar zu Videos in MKV umwandeln von lightonfluxhttp://blog.bmarwell.de/2011/10/23/videos-in-mkv-umwandeln/#comment-879 lightonflux Mon, 24 Oct 2011 11:43:50 +0000 http://blog.bmarwell.de/?p=1770#comment-879 Ich bin ja ein großer Fan von mkv…Täusche ich mich oder sind nur die OpenSourceContainer bzw. Codes Streamingfähig? Zumd. was die "normalen" Multimediadateien angeht (prop. Profizeigs ausgenommen). Ich bin ja ein großer Fan von mkv…

Täusche ich mich oder sind nur die OpenSourceContainer bzw. Codes Streamingfähig? Zumd. was die “normalen” Multimediadateien angeht (prop. Profizeigs ausgenommen).

]]>